這是一篇或许比較深澀難懂的文章，不過假如你能浮躁閱讀或许獲得許多的知識並且未來或许分辨好的印刷品質的書籍與蹩脚迹刷品質的書籍或印刷品。
我在這一個多月以來就是在找圖片印刷颜色準確性的解決步履，為何我要如斯的做？就是要讓列位買到『巴黎春天花草書』時，看到書籍上的圖片颜色，就像是看到你在部落格上所見的圖片颜色。
答案是你能調整的範圍真的是有限，乃至你所見的原圖帶些螢光的颜色與多數的某些顏色是調整不出來的。
『颜色筹划』就是求告颜色準確度的流程筹划，其步驟簡約如下：
１. 螢幕校色。
ps. 以上圖片都沒有經過修片，彻底是原片的间接轉檔輸出，且以上圖片的颜色都是繁杂產生色偏的顏色，我特別挑出這些圖片來實驗。
照片轉為紙張印刷物的時候，因為直射光與反射光的差異性，在由直射光RGB的颜色必須轉換反射光的藍、紅、黃、黑（C、M、Y、K）4色的印刷網點，上印刷機讓微小的網點沾上藍、紅、黃、黑（C、M、Y、K）4色的印刷油墨轉印在紙張上。這個措施講來簡單，但每一個步驟都會影響到你在螢幕上看到的顏色與紙張上看到的顏色的差異。
先撇開你所見的螢幕呈現的颜色能否準確不說，圖片在回忆處理軟體裡把直色光轉成反射光的時候，整個照片的顏色就已經產生了極大的差異，如上圖，右下圖片是直色光也就是你在螢幕上所看到的顏色，而將RGB轉為印刷所用的4色反射光時（左上圖），頓時整個的圖片的明亮度、颜色鮮豔度即时失落不見。此時你定然想到用回忆處理軟體的後製來調整顏色，但是真的能夠以回忆處理軟體的調整，來恢復本来的颜色嗎？
答案是你能調整的範圍真的是有限，乃至你所見的原圖帶些螢光的颜色與多數的某些顏色是調整不出來的。
但是多數懂印刷的人會說『上印刷機時再做油墨颜色調整』，此時我就會哈哈大笑的說，步驟一的圖片轉檔時颜色就已經害处了，在最後步驟的印刷時調整颜色怎能夠調整得回來？
『颜色筹划』就是求告颜色準確度的流程筹划，其步驟簡約如下：
１. 螢幕校色。
2. 回忆軟體的顏色調整。
3. 網點技術校色。
４. 油墨與紙張校色。
3. 網點技術校色。
４. 油墨與紙張校色。
當然每一個步驟裡都還或许拆解出颜色筹划的細節，比如 sRGB （通用性色光標準）與Adobe RGB（專業的色光標準），所呈現的颜色細節與豐富性是有所差異。
對於印刷颜色的差異，多數的設計師與攝影師都是採取妥協的態度，這樣妥協的態度就像是我們承認西藥的副左用是正常的一樣。右圖是 sRGB 的色光颜色，左圖是 CMYK 印刷顏色的颜色。在印刷時我們都妥協於這樣帶有黯淡色的印刷品質。但我們真的要妥協嗎？難道不克不及夠有更正確的颜色呈現？
我開始尋求答案！
因此我在FB上碎碎念...然後，經由友好的介紹認識了學學文創志業的颜色顧問講師，因此我的問題獲得熟谙答，要精確的管束印刷颜色的呈現於印刷物上是有或许的。這就需要專業的颜色筹划。
在這裡我無法詳細的解說整個颜色筹划的管束技術，但是各人看到了如下的照片就或许晓得，印刷物所呈現的顏色的差異。
左圖是經過前端校色後的CMYK印刷顏色，依旧是有偏色與灰濛之感。（可比較蕨類圖片與有螞蟻的綠色花）
中圖是最新技術下的Adobe RGB间接印刷的颜色，鮮豔度與圖片內的立體感都呈現出來了。（可比較牡丹花與有螞蟻的綠色花）
右圖是sRGB轉換出來的颜色，較濒临Abode RGB但跟原圖上的差異下鮮豔度還不够。
左圖是經過前端校色後的CMYK印刷顏色，依旧是有偏色與灰濛之感。（可比較蕨類圖片與有螞蟻的綠色花）
中圖是最新技術下的Adobe RGB间接印刷的颜色，鮮豔度與圖片內的立體感都呈現出來了。（可比較牡丹花與有螞蟻的綠色花）
右圖是sRGB轉換出來的颜色，較濒临Abode RGB但跟原圖上的差異下鮮豔度還不够。
我看到颜色專家，輸出這些圖片時經過了比對我十分的感動，因為中間的Abode RGB所輸出的颜色已經十分濒临我所拍攝的照片。
ps. 以上圖片都沒有經過修片，彻底是原片的间接轉檔輸出，且以上圖片的颜色都是繁杂產生色偏的顏色，我特別挑出這些圖片來實驗。
ps. 大型噴墨印表機所輸出的Adobe RGB會比CMYK印刷機要來的色域更廣，就會更艳丽，但是製作利润同樣的更高得嚇人。而各人認為大型噴墨印表機（海報輸出機）顏色不準確，其實是因為九9.九%的噴墨輸出中新的印表機都沒有校色。
我們近看牡丹花顏色的輸出差異
我們近看牡丹花顏色的輸出差異
左圖是Adobe RGB印刷時所呈現的颜色
右圖是sRGB印刷時所呈現的颜色
或许明顯的發現到右圖sRGB印刷颜色，讓照片的光線都失落了，牡丹花蕊上的动听光線不見了！
接著看紫色番紅花的照片
左圖是Adobe RGB印刷時所呈現的颜色
右圖是sRGB印刷時所呈現的颜色
或许明顯的發現到右圖sRGB印刷颜色，讓照片的光線都失落了，番紅花上的动听光線不見了！
右圖是sRGB印刷時所呈現的颜色
或许明顯的發現到右圖sRGB印刷颜色，讓照片的光線都失落了，牡丹花蕊上的动听光線不見了！
接著看紫色番紅花的照片
左圖是Adobe RGB印刷時所呈現的颜色
右圖是sRGB印刷時所呈現的颜色
或许明顯的發現到右圖sRGB印刷颜色，讓照片的光線都失落了，番紅花上的动听光線不見了！
ps. 當然有些大天然的颜色是CMYK或數位印刷所印不出來的顏色，比如偏藍的紫色，只能讚嘆大天然的颜色太豐富了！
這是最新的同心圓網點技術的打樣，或许從200點到精細600點，且因為該網點的技術或许愈加的加強颜色筹划的準確性。或许仔細看灰階每個差異１0％的灰階都有出現。
這是最新的同心圓網點技術的打樣，或许從200點到精細600點，且因為該網點的技術或许愈加的加強颜色筹划的準確性。或许仔細看灰階每個差異１0％的灰階都有出現。
最後，為何我如斯的在意印刷的颜色的準確性？
因為書裡的照片列位幾乎都有看過在螢幕上所呈現的色光觉得，因此假如在印刷時，這些色光的觉得沒了那麼得多照片就获患了"它的生命"，也就會讓列位在購買本書時連收藏的紀念價值都沒有了，因此我在乎品質。
但是為了要達到這樣的品質，印刷的利润就會高漲，書價自身就很難符合市場的多數平均價格。但是假如為了符合市場價格而犧牲掉品質，我認為買這本書就真的沒有必要，因為你看不到漂明的照片。
而為了品質呈現圖片，而花費較多的金錢來收藏一本書，是如藝術品般的收藏這本書。
這篇文章是我渴望達到的書籍品質的求告的動作，也渴望列位能夠瞭解我的惟一與品質的堅持，所以這本書的書價會高過於你認為的４00元以內的書價，當然我仍在跟印刷廠談價格也渴望獲得印刷廠的反对，價格落在於各人可承受的範圍內。
這篇文章是我渴望達到的書籍品質的求告的動作，也渴望列位能夠瞭解我的惟一與品質的堅持，所以這本書的書價會高過於你認為的４00元以內的書價，當然我仍在跟印刷廠談價格也渴望獲得印刷廠的反对，價格落在於各人可承受的範圍內。
後記：
數年从前友好印了一本國家出书的"新台幣年鑑"，以4色印刷將特殊油墨印刷的新台幣印得栩栩如生，讓印新台幣之处印製廠無地自容。而數年之後的今天，我渴望這本書的顏色精準度、細緻色光與空氣感的表現以4色印刷表現出來，這將會是是臺灣攝影書籍印刷品質的標準。
[rr１]
沒有留言:
張貼留言